Van 6 años de contracción… ¡Y mantenemos la racha! Los días miércoles 13 y jueves 14 de noviembre se celebró en el Aula Magna de la Universidad Católica Andrés Bello uno de los eventos más esperados para los estudiantes de economía del país, el Congreso de Actualidad Económica, esta vez, su edición XXVI.

Como estudiante, asistir al Congreso de actualidad económica de la UCAB me dejó con dos estados de ánimo: fascinado y desmoralizado. Empecemos por justificar el primero, y es que tener la oportunidad de recibir las ponencias de figuras tan importantes, influyentes e inteligentes en el área económica te enriquece muchísimo como economista en proceso de formación.

El hombre, desde antes de la historia contemporánea hasta nuestros días, ha intentado diseñar sistemas para la organización de la vida política y económica de las sociedades, algunos con nombres tan propios como el socialismo y otros cuantos presentados como “terceras vías” derivadas de los primeros modelos. Éstos sistemas, sean puros, derivados o como quiera catalogárseles, han aparecido y desaparecido constantemente conforme la praxeología de los mismos no logra determinar los resultados cercanos a lo que se espera de sus fundamentos teóricos, pero a la hora de buscar respuestas sobre el funcionamiento de éstos sistemas y el porqué de sus virtudes y fallos es necesario remitirnos al funcionamiento y comportamiento de los dos grandes protagonistas de la organización social: el

En primer lugar, vamos a determinar que se entiende por Estado de derecho desde dos grandes visiones, la perspectiva clásica liberal entiende el estado de Derecho, donde la limitación al poder, la igualdad ante la ley, la propiedad privada, en su sentido más absoluto y la libertad del individuo, sean los mecanismos propicios para garantizar los derechos de los individuos, bajo ese premisa entendemos que la limitación al poder debe estar configurada por un sistema de pesos y contrapesos; donde el poder ejecutivo solo pueda realizar actuaciones que estén enmarcadas dentro de la ley, entiendo que esta debe ser general y abstracta (no vista como un mandato), dictada por el órgano competente es decir el parlamento y finalmente el poder

El libre mercado en lo que respecta, suele ser un modelo económico innovador, poco usual y estigmatizado a nivel latinoamericano, a pesar de sus aciertos en esos países que lograron levantar a sus economías gracias a la implementación de la apertura económica (logrando así la diversificación), se sigue cayendo en el proteccionismo y peor aún, en cerrar sus economías, por motivos de geopolítica.

El ser humano en un estado primitivo con fines de supervivencia y preservación, conforma grupos sociales basados en lazos de consanguineidad y relaciones interpersonales, siendo el mecanismo de la simpatía -reconociendo la igualdad de condición de todos los integrantes- y los valores universales, los que regulen las relaciones sociales que surgen de manera voluntaria.

Muchas veces hemos escuchado que “el dinero no da la felicidad”, y posiblemente este enunciado tenga razón, sin embargo, en Venezuela ¿cuántas personas tienen la posibilidad de comprobar esta teoría? Si bien todos conocemos la situación económica que está atravesando el país, esta es solo la consecuencia de los distintos mecanismos que se han empleado para limitarle, y constantemente reducirle la felicidad a los venezolanos, quienes una vez fuimos considerados las personas más alegres del mundo (Record Guinnes 2008). No digo que la manera de ser felices sea tener dinero, pero este nos ayuda en gran medida a resolver distintos problemas básicos que podamos tener los venezolanos, quienes en este momento ni siquiera podemos acceder con facilidad al transporte público